Whirlpool 6ED2FHGXVA

3 avis

Nov. 2024

Vue d'ensemble
Comparer les prix

alaTest a collecté et analysé 3 avis de consommateurs et d'experts pour le produit Whirlpool 6ED2FHGXVA. La note moyenne du produit est 2.0 sur 5, tandis que les autres produits de même catégorie ont une note moyenne de 4.3 sur 5.

En moyenne, les consommateurs notent ce produit 40/100.

Résumé des avis

(Basé sur 3 avis et tests)

Avis d'Utilisateurs

Avertissement:

Voici une liste des avis pour ce produit ou des produits similaires. Si vous pensez que ce groupement est mauvais s'il vous plaît cliquez ici pour le drapeau.
En savoir plus sur la page de notre FAQ.

Affichage de 1 - 3 sur 3 Afficher les Avis: en français | internationaux

Avis d'utilisateur (productreview.com.au)

Perfect double door fridge!

I honestly don't know why the reviews are so bad. We bought a refurbished model for $1600 and haven't looked back. Ice maker, filtered water, large fridge capacity. Perfect for someone who has a lot of parties. Ice maker is a little noisy when the ice...

Easy to clean, wide fridge shelves, filtered water, ice maker, reliable, nice looking, not wide for a double door

Noisy ice maker, wire racks a tad annoying with loose meat

Mai 2013

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (productreview.com.au)

Broken shelves.

The fridge is poorly made and parts are poor quality. The shelf has broken and three drawers which are not covered by the warranty. read the fine print. If you decide to go with this fridge you will be disappoionted by customer service, the quality and...

Everything including the customer support by whirlpool.

Juin 2012

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (productreview.com.au)

Terrible design poor performance.

Freezer storage has no draws only wire shelves and the spacing between the rungs are such as to allow packets to slip through. We froze bags of mince meat which slipped through rungs, froze and then had to be defrosted to get them free. Everything has...

I like absolutely nothing about this fridge.

Extremely poor performance and design.

Nov. 2011

Lire l'avis complet