Philips HQ 7160/17

10 avis

Nov. 2024

Vue d'ensemble
Comparer les prix

alaTest a collecté et analysé 10 avis de consommateurs et d'experts pour le produit Philips HQ 7160/17. La note moyenne du produit est 4.3 sur 5, tandis que les autres produits de même catégorie ont une note moyenne de 4.3 sur 5.

En moyenne, les consommateurs notent ce produit 88/100 et les experts notent ce produit 78/100.

Résumé des avis

(Basé sur 10 avis et tests)

Avis d'Experts

Avis d'Utilisateurs

Avertissement:

Voici une liste des avis pour ce produit ou des produits similaires. Si vous pensez que ce groupement est mauvais s'il vous plaît cliquez ici pour le drapeau.
En savoir plus sur la page de notre FAQ.

Affichage de 1 - 4 sur 4 Afficher les Avis: en français | internationaux (6)

Avis d'utilisateur (looneo.fr)

Philips HQ7160/17

Je recommande le rasoir philips HQ 7160 à tous ceux qui ont une petite barbiche et qui veulent être rasés de près. En effet , avec ce rasoir philips HQ7160 , j'arrive sans problèmes à obtenir un rasage de près sur les contours de mon visage . Cerise...

rasage efficace ; nettoyage facile

prix ; rien

Dec. 2010

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (looneo.fr)

Philips HQ7160/33

Avec un bon rapport qualité/prix, le rasoir électrique HQ7160/33 de chez Philips bénéficie aussi d'une ligne traditionnelle mais pure. Le rasage n'est plus une corvée mais un plaisir ! C'est le compagnon de camping et de voyage avec son autonomie de 35...

Très belle ligne ; Très bonne tenue en main ; Excellent rasage de près ; Prix

Chargement assez long ; Son autonomie, qui me semble assez faible

Fév. 2008

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (looneo.fr)

Philips HQ7160/33

Rasoir Philips HQ7160, le haut de gamme de la série 7100 ! Effectivement, contrairement à ses prédécesseurs immédiats les 7100,7120 et 7140, il peut s'utiliser sur secteur, sur batterie et se recharge seulement en une heure. Rasant de prêt et...

Design ; Fonctionne aussi bien sur secteur que sur batterie ; Confort

Rasage du cou ; Autonomie un peu faible

Dec. 2007

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)