Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS

alaTest a collecté et analysé 17 avis de consommateurs sur Amazon.fr pour le produit Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS. La note moyenne du produit est 4.2 sur 5, tandis que les autres produits de même catégorie ont une note moyenne de 4.3 sur 5 sur Amazon.fr.

Ce sommaire est basé sur les produits : Sigma - Objectif DC 18-125mm F3,8-5,6 HSM Sony D • Sigma - Objectif DC 18-125mm F3,8-5,6 HSM Sony D

Excellent rapport qualité prix ,grande polyvalence, remplace parfaitement l'objectif d'origine.Cet objectif est plus lourd (pas un mal pour la stabilité sur trépied), mais offre un panel très large de possibilités.

Je possède un SONY ALPHA 300 équipé d'origine d'un objectif 18/70 qui présentait un défaut de fiabilité. Je viens d'adapté le SIGMA DC 18-200 mm f/3.5 sur mon appareil, et il fonctionne parfaitement avec une meilleure "plage d'utilisation" a un prix...

exactement ce que je cherchais pour compléter et remplacer mon 18-55. envoi parfait

Je viens de l'acheter pour remplacer les deux objectifs vendus avec le boitier, un 18-70 et un 55-200. Il couvre les plages de focales de ces deux objectifs , avec une ouverture maxi à 4,5 (contre 3,5 pour le 18-70) mais possède un autofocus plus...

Très bon objectif! Je l'ai acheté pour l'aspect pratique (un seul objectif qui fait tout, et peu encombrant) en complément de mes objectifs 18-55 et 50-200. Au final il les remplace parfaitement, et je vais donc revendre mes anciens objectifs!

Très bonne qualité de fabrication, peut-être un peu lourd. Il est monté sur mon 350D pour remplacer le 18-55 et 55-200 de base.

Tr?s bonne qualit? de fabrication, peut-?tre un peu lourd. Il est mont? sur mon 350D pour remplacer le 18-55 et 55-200 de base.

acheter pour partir en randonnée, ce caillou est perfomant , peu emcobrant, fiable et (peut etre par chance...) ne presente pas les problemes cités plus bas. j en suis tres content, mais... je me pose la question si il n aurais pas ete aussi bien d...

acheter pour partir en randonn?e, ce caillou est perfomant , peu emcobrant, fiable et (peut etre par chance...) ne presente pas les problemes cit?s plus bas. j en suis tres content, mais... je me pose la question si il n aurais pas ete aussi bien d...

Bon compromis d'utilisation, mais pas toujours de qualité. Fonctionne bien pour les petites focales (18-60); au delà beaucoup moins bon. Ne souffre pas la comparaison à 200mm avec un Tamron 100-300 (près de trois fois moins cher), à focale équivalente....