Samsung Digimax 420

Samsung Digimax 420
alaScore 78

59 avis

Dec. 2017

alaTest a collecté et analysé 59 avis de consommateurs et d'experts pour le produit Samsung Digimax 420. La note moyenne du produit est 4.0 sur 5, tandis que les autres Appareils Photo Numériques Compacts ont une note moyenne de 4.3 sur 5.

Après analyse des notes de consommateurs et d'experts, de l'âge du produit ainsi que d'autres facteurs, et comparé aux autres Appareils Photo Numériques Compacts, le Samsung Digimax 420 obtient un alaScore™ de 78/100 = Bien.

Voir tous les Appareils Photo Numériques Samsung

Résumé des avis

(Basé sur 59 avis et tests)

Avis d'Experts  

Avis d'Utilisateurs  

Avertissement:

Voici une liste des avis pour ce produit ou des produits similaires. Si vous pensez que ce groupement est mauvais s'il vous plaît cliquez ici pour le drapeau.
En savoir plus sur la page de notre FAQ.
Affichage de 1 - 10 sur 11 Afficher les Avis: en français | internationaux (48)

Avis d'expert par: (cnetfrance.fr)

Samsung Digimax 420

 

Conscient de l'exigence croissante des utilisateurs à l'égard de la vidéo portable, Samsung articule sa gamme de caméscopes autour d'un design très novateur: tout en rondeur et d'une grande convivialité. Dans une logique d'ergonomie, le nombre de...

Avis d'utilisateur par: newman93 (ciao.fr)

Petit mais costaud !!

 

4 millions de pixels, chargeur 4 piles et house fourni, memoire interne

un peu gros par rapport aux nouveaux grrrr !!

Nov. 2005

Avis d'utilisateur par: newman93 (ciao.fr)

Petit mais costaud !!

 

Que mon appareil photo numeriques Samsung etait a ma disposition au magasin si tot dit sitot fait je my suis rendu hillico presto ...Et j'en suis entierement satisfait aucun probleme jusqu'a l'heure actuel ( je touche du bois ...) des photos de très...

4 millions de pixels, chargeur 4 piles et house fourni, memoire interne

Un peu gros par rapport aux nouveaux grrrr

Nov. 2005

Avis d'utilisateur par: modelt101 (ciao.fr)

Mon Samsam, mon Sungsung, mon Samsung

 

Prix, desing, fonctionnalité

temps de chargement

Nov. 2004

Avis d'utilisateur par: modelt101 (ciao.fr)

Mon Samsam, mon Sungsung, mon Samsung

 

1 an chez Boulanger, un Samsung Digimax 420. A l'époque, il coutait 299 euros, ce qui n'était pas cher du tout.Très complet, il est fournit avec une housse de rangement, 2 piles, 2 jeux de batteries, un chargeur, une dragonne, les cables RCA et USB.Il...

Prix, desing, fonctionnalit

Temps de chargement

Nov. 2004

Avis d'utilisateur par: Slave (ciao.fr)

Vous en voulez un ~~c'est maintenant ou jamais !

 

Alors je ne vais pas vous refaire tout un chapitre sur cet appareil photo ! Oui, il est bien Oui, il est beau Oui, il est plein de défauts pour les uns qui sont en fait des qualités pour les autres.

toujours moins chère

le prix va surement encore baisser...

Juin 2004

Avis d'utilisateur par: Slave (ciao.fr)

Vous en voulez un ? c'est maintenant ou jamais !

 

Alors je ne vais pas vous refaire tout un chapitre sur cet appareil photo !Oui, il est bienOui, il est beauOui, il est plein de défauts pour les uns qui sont en fait des qualités pour les autres...Moi, je veux juste vous signaler que ce petit bijou de...

toujours moins chère

le prix va surement encore baisser

Juin 2004

Avis d'utilisateur par: stangood (ciao.fr)

Je me suis laissé tenté par SAMSUNG

 

Mémoire interne, enregistrement video avec son, le prix !

un peu long entre 2 prises

Mai 2004

Avis d'utilisateur par: stangood (ciao.fr)

Je me suis laissé tenté par SAMSUNG

 

Chez moi ! C'était le SAMSUNG DIGIMAX 420 !Soyons clair, cet APN n'est utilisé qu'occasionnellement pour les traditionnelles réunions de famille et vacances, donc pas besoin d'une technologie very hard, cependant la qualité doit être au rendez-vous. Et...

Mémoire interne, enregistrement video avec son, le prix

Un peu long entre 2 prises

Mai 2004

Avis d'utilisateur par: ssteph94 (ciao.fr)

mon numérique c'est un samsung !!!

 

Léger, fourni avec 4 piles + chargeurs, fait mini caméra !, bonne qualité pour les photos, 4 millions de pixel etc...

Ce n'est pas celui là que je voulais ! (mais je ne regrette pas !)

Dec. 2003
1
2