HP Photosmart 735

alaTest a collecté et analysé 598 avis de consommateurs et d'experts pour le produit HP Photosmart 735. La note moyenne du produit est 3.6 sur 5, tandis que les autres Appareils Photo Numériques Compacts ont une note moyenne de 4.3 sur 5. Les auteurs d'avis apprécient la fiabilité. La performance impressionne, mais les auteurs d'avis sont moins positifs sur la batterie.

utilisabilité, valeur, qualité d'image, performance, fiabilité

batterie , flash, focus, énergie, exposition

Après analyse des notes de consommateurs et d'experts, de l'âge du produit ainsi que d'autres facteurs, et comparé aux autres Appareils Photo Numériques Compacts, le HP Photosmart 735 obtient un alaScore™ de 81/100 = Très Bien.

Résumé des avis

(Basé sur 598 avis et tests)

Avis d'Experts  

Avis d'Utilisateurs  

Filtrer les avis par fonctionnalité :

stockage
  Mentions positives (100%)Pas de mention(Toutes mentions)
faible lum.
  Pas de mentionMentions négatives (100%)(Toutes mentions)
obturateur
  Pas de mentionMentions négatives (100%)(Toutes mentions)
éblouissement
  Mentions positives (100%)Pas de mention(Toutes mentions)

Avertissement:

Voici une liste des avis pour ce produit ou des produits similaires. Si vous pensez que ce groupement est mauvais s'il vous plaît cliquez ici pour le drapeau.
En savoir plus sur la page de notre FAQ.
Affichage de 1 - 10 sur 19 Afficher les Avis: en français | internationaux (569)

Avis d'utilisateur par: Educ38 (ciao.fr)

Chapeau bas, HP, pour votre SAV!

 

J'ai acheté mon HP Photosmart 735 en juin 2003, sur un coup de tête, grâce à une promo de Carrefour, qui le proposait à 245€ (233€ pour les détenteurs de la carte PASS).

Excellent rapport qualité/prix ; excellent SAV

Un peu lent, bons accus rechargeables nécessaires

Avr. 2005

Avis d'utilisateur par: fusca973 (ciao.fr)

Appareil de qualité mais lent.

 

Cet appareil numérique a beaucoup de qualités dont son prix.

Prix.

Piles rapidement usées, lent, assombrit les photos.

Oct. 2004

Avis d'utilisateur par: azor_2 (ciao.fr)

Bien pour débuter

 

rapport qualité/prix

pas de batteries rechargeables fournies

Sep. 2004

Avis d'utilisateur par: lucy_fair (ciao.fr)

Mon premier appareil photo ;-)

 

photos de qualité, très simple d'utilisation

les piles durent même pas un quart d'heure

Août 2004

Avis d'utilisateur par: flowent (ciao.fr)

Un 3.2Mpixels au prix d'un 2Mpixels

 

pas cher, bonne qualité d'image

video un peu mauvaise

Avr. 2004

Avis d'utilisateur par: Khro (ciao.fr)

Un premier prix idéal !

 

Avant achat : Appareil de premier prix lorsque je me suis décidé à acheter un numérique, il se démarquait d'abord pas ses 3 mégapixels, là où les autres n'en offraient que 2.

Prix, simplicité, qualité

Nécessite l'adjonction d'accus Ni-Mh et de mémoire

Fév. 2004

Avis d'utilisateur par: Crazyman62 (ciao.fr)

Un vrai 3,3 Mpixels à 200€, n'hésitez plus !

 

Prix, fonctions, robustesse

Piles... et les logiciels fournis

Dec. 2003

Avis d'utilisateur par: one-t_ (ciao.fr)

Il lui manque qu'un câble...

 

Le prix, les modes de prise de vue, les logiciels fournis efficaces et simples, le micro-intégré, le mode vidéo, et la compatibilité cartes SD et MMC

Le manque d'accessoires surtout celui du cordon TV, le petit délais d'attente pour la précision le zoom et le traitement de la photo, la forte consommation en piles.

Dec. 2003

Avis d'utilisateur par: regis38320 (ciao.fr)

Un excellent appareil!!!

 

J'ai achete cet appareil en mai 2003 pour un cadeau de mariage.

Rapport qualite/Prix

Batterie ne dure pas trop

Nov. 2003

Avis d'utilisateur par: reillo (ciao.fr)

Très bon appareil pour les débutants

 

Bon appareil photo numerique pour débuter.

Rapport qualité / prix. Facile d'utilisation. Objectif pentax signe de qualité

Batterie faibles et carte mémoire à acheter

Nov. 2003
1
2